据记者宋承良的报道，申花足球俱乐部目前尚未对杨皓宇的红牌判罚提出任何申诉。这一决定引发了外界的广泛关注。
在谈到杨皓宇的第二张红牌时，记者指出，通过慢镜头回放可以清晰看到，浙江队的一名防守球员在防守过程中对杨皓宇进行了手部推压。这一动作虽然不足以构成点球的判罚，但却使得杨皓宇失去了平衡而摔倒。更有意思的是，杨皓宇并没有向裁判抗议或要求点球，因此第二张黄牌的出示显得较为严厉。
在比赛的伤停补时阶段，浙江队外援米特里策在突破过程中摔倒，主裁判甘树然没有判罚点球，也没有指出进攻球员假摔。对此，不少球迷调侃道：“这是典型的对年轻球员的不公，假如是资深的国脚级球员，主裁绝对不会敢轻易出示第二张黄牌。”
对这次争议性的判罚，一位国际级裁判表示：“这段进攻不应判罚点球。一般来说，主裁不会对进攻球员的假摔做出判罚，进攻球员将球推出底线后，判罚为球门球更为合理。”
根据目前VAR的规则，导致第二张黄牌的红牌判罚并不在VAR的复核范围内，因此，杨皓宇的红牌只能算作是不幸的错误。目前，申花仍未考虑对此判罚提出申诉。
回顾联赛首轮，海港与河南的较量同样出现了 controversial 的判罚。在比赛的第72分钟，何超在禁区内被魏震撞倒，但主裁判唐顺齐却表示不犯规，导致河南队的球员对此表示强烈不满。紧接着，海港前锋刘祝润的进球因唐顺齐的判罚而被判无效，认为其在进球前犯规。
唐顺齐的多次判罚似乎有着寻求平衡的意图。魏震对何超的撞击是否构成点球仍然存在争议，然而刘祝润的进球早前也有类似案例，2020赛季时费莱尼因同样的情形进球同样被判无效，事后中国足协对此判罚进行了评审，认为是误判。
除了以上提到的红牌、点球和进球的争议判罚，联赛前两轮还出现了另外两次明显的降格判罚。在揭幕战中，成都蓉城的茹萨对深圳队前锋韦斯利的身后拉拽未被判罚，而在武汉和大连的第二轮比赛中，大连中卫李昂对武汉进攻球员邵尔的犯规同样未收到黄牌警告。这些判罚虽未直接影响比赛结果，但却暴露出联赛初期的问题，值得足够重视。
